Cosa rara la asociación libre. Apenas terminé de leer esto, me vino a la cabeza la historia que la McCloskey cuenta acerca de como Theodore Schultz se inspiró para su idea del capital humano:
In 1946 Schultz spent a term based at Auburn University interviewing Alabama
farmers in the neighborhood. One day he interviewed an old and poor farm
couple and was struck by how contented they seemed. Why are you so
contented, he asked, though poor? They answered: You're wrong, Professor. We're not
poor. We've used up our farm to educate four children through college, remaking
fertile land and well-stocked hog pens into knowledge of law and Latin. You can
see that we're rich. The parents had informed Schultz that the physical capital,
which economists think they understand, is in some sense like the human capital
of education. (Deirdre
McCloskey, How to be Human*: *Though an Economist).
Pensando en términos de similitudes y diferencias entre el capital humano y otras
formas de capital, no deja de sorprenderme que la educación ocurra. En la "función de producción" de capital
humano no entra cualquier insumo... entra un educador. Hay pocas cosas más difíciles
de definir y, a la vez, más comunes a la experiencia humana que la educación. Sólo el ejercicio de instrospección puede dar cuenta. Además, el capital humano es muy
ilíquido. Cuesta hacerse de los beneficios, no te prestan contra capital humano y es
imposible realizar los beneficios de aquellos que fueron formados. Aún así, el
educador sigue transformando. En tiempos donde los tenedores de riqueza sólo quieren
activos líquidos me sorprende más.
Cosa rara la asociación libre. Ahora releyendo el párrafo, entiendo porque la
Deirdre McCloskey se me vino a la cabeza. En algún momento de fines de los 80, Roberto Frenkel me dio su ejemplar de La
Retórica de la Economía de McCloskey incitándome a leerlo. Roberto lo había leído,
y quería compartirlo y enseñarlo a un licenciado recién
recibido al que casi no conocía. Fue en una oficina sobre la calle Pueyrredón, a la altura de Corrientes, que de a ratos apestaba a tabaco de pipa (el único costo que puedo contabilizar). La oficina es otra pero el educador con su pipa sigue en lo mismo: enseñando.
Cuando hablamos de capital humano, Roberto Frenkel es inmensamente rico. Como pocos.
El libro que te dio Frenkel en los 80 era seguramente de DONALD McCloskey. Este respetable señor, casado y con hijos, a la edad de 53 años (en 1995) decidió cambiar de género y se convirtió en DEIRDRE. En la oficina de personal de la Universidad de Illinois (Chicago), donde enseña, se limitaron a cambiarle el nombre y sexo en el legajo. Las nuevas ediciones de los libros de Donald aparecen bajo el nombre de Deirdre.
ResponderBorrarHector M:
ResponderBorrarPor supuesto que el autor fue "Donald". Y la fascinante historia del cambio de sexo es contada por ella misma en Crossing: A Memoir.
Crossing merece una entrada en sí mismo pero entre las tantas cosas que me quedaron grabadas fue el comentario de la Deirdre acerca de que sus amigos ortodoxos recibieron con mayor tolerancia y afecto su cambio de sexo que sus amigos heterodoxos.
Como sugiero aquí (pg 168 en adelante), la McCloskey pasó de escribir un libro (La Retórica...) justificando la práctica profesional y criticando la visión estándar de la filosofía de la ciencia, a escribir para cuestionar esta práctica desde una visión moderna -y más relevante- de la filosofía de la ciencia. Ese cambio coincidió con su cambio de sexo.
La decisión de que los libros aparezcan como Deirdre antes que como "Donald" es una decisión explícita. Desde que me enteré es que no uso el masculino para mencionarla ni siquiera en pasado.