lunes, 24 de mayo de 2004

De Pablo evalua la gestión de Kirchner

Veamos como Juan Carlos de Pablo evalua la gestión de Kirchner en un artículo aparecido hoy en el Cronista Comercial:

"Dada la importancia de la cuestión, la Royal Evaluation Office del reino de Pablonia decidió enviar 3 expertos a nuestro país, para que evaluaran el primer año de gestión del gobierno presidido por Néstor Kirchner. Con instrucciones precisas: cada uno de los referidos expertos debe concentrarse exclusivamente en ciertos datos. El primero de ellos, en las estadísticas; el segundo, en las palabras y los gestos presidenciales; el tercero en las decisiones adoptadas.

El primer experto notó que en 2003 el PIB aumentó 8,7% en términos reales con respecto a 2002 (10,7%, comparando el segundo semestre de 2003, con respecto a igual período del año anterior); que la desocupación bajó de 20,8% de la fuerza laboral, en el último trimestre de 2002, a 14,5% en el último de 2003; que la tasa de inflación fue de 3,1% a nivel consumidor, y 5,9% a nivel mayorista, en los 12 meses que finalizan en abril de 2004; y que –no obstante que el tipo de cambio no está fijo–, el dólar se cotizaba a igual precio el primer día hábil de gestión del presidente analizado, que ahora.

A la luz de todos estos datos, no dudó en calificar la gestión de sobresaliente.

El segundo experto notó que el primer mandatario dejó plantados, en su primer viaje a Europa, a empresarios que lo esperaban para desayunar con él y hablar de negocios; que en viajes realizados a países limítrofes, no tuvo tiempo para reunirse con las autoridades constituidas, pero sí con algunos dirigentes políticos de la oposición; que todos los males de la Argentina se deben a "la década de 1990"; que las empresas privatizadas "no hicieron las inversiones, tapan los pozos de gas, presionan"; que en los 20 últimos años él fue el único que hizo algo por los derechos humanos; al tiempo que les aconseja a los críticos tener "un poco de decoro", y proceder con "racionalidad".

A la luz de todos estos datos, no dudó en calificar la gestión de lamentable.

El tercer experto descubrió la secuencia decisoria utilizada por el Gobierno, consistente en que primero que se arme, después veremos qué hacemos, luego silban mirando para arriba, al tiempo que les echan la culpa a sus antecesores, para finalmente tomar las decisiones que corresponden. Se acordó con el FMI el 9 de setiembre de 2003, cuando había que pagar una cuota que, sin acuerdo, hubiera significado perder la cuarta parte de las reservas del BCRA (el acuerdo, que consiste en abonar todos los intereses, sin quita, y sin recibir un centavo de plata fresca, es decir, de pagarlo con esfuerzo de los contribuyentes, fue vendido como que se puso al FMI contra las cuerdas); y se comenzaron a modificar las tarifas de gas, cuando la crisis fue inminente, y mientras, se crea una empresa nacional de energía, para que opere como testigo.

A la luz de todos estos datos afirmó que, cuando no queda más remedio y están todos exhaustos, el Gobierno termina tomando las decisiones que tiene que tomar.

¿Cuál es la realidad, la que describe el experto 1, el 2 o el 3? La realidad es todo eso y mucho más."


Se me ocurre que los tres "expertos" que propone JCdP se dedican a diferentes cosas.

El primero se parece a un economista pero sin duda uno superficial. No se juzga una gestión por los números de ese único año más allá de la importantísima "sensación térmica" (después de todo, la gente pensó que Clinton terminó con la recesión de Bush padre pero la verdad es que esta ya había terminado cuando el correteador de becarias llegó a la presidencia).

El segundo es un opinólogo televisivo del nivel de un (Eduardo, "él que quema libros en lugar de escribirlos" según la frase feliz de Jorge Sanata) Feinmann o los parroquianos que acompañan al tío Gerardo. Entonces, ¿experto?

El tercero se parece a JCdP pero en su trabajo de periodista light en el cual usualmente olvida tantas lecturas que supo hacer. Nótese que la oficina que las siglas de la oficina que encarga el trabajo forman la palabra REO así que no cabía esperar mucho más del mismo.

Evaluar la gestión de Kirchner en pocas palabras es tan difícil. Y hacerlo en muchas, ni hablar.

1 comentario:

  1. Por que la necesidad de incluir la frase "correteador de becarias" en referencia a Clinton?.

    Creo que Clinton, en vista de lo que hizo Bush y los republicanos, fue uno de los mejores presidentes de USA.

    No te olvides que fue el que:
    -Habia firmado para el reconocimiento por parte de USA de la Corte Penal Internacional (decision revertida por Bush)

    -Habia decidido ratificar el Protocolo de Kyoto sobre cambio climatico (decision revertida por Bush).

    -Re-establecio el SALARIO MINIMO

    -Quiso reformar el sistema de salud (se opuso el congreso)

    -Abrio los datos del proyecto Genoma al dominio publico

    Contrasta esas cosas con las que despues hizo el primate republicano...

    1. Air Force tests "mother of all bombs"
    http://abcnews.go.com/sections/us/2020/iraq_moab030311.html

    "In a flashy debut for its biggest non-nuclear bomb, the Air Force today dropped a 21,000-pound behemoth onto a test range in Florida"

    o esto:

    2. "Anthrax sent to U.S. senate matches Army strain"
    http://www.cnn.com/2001/HEALTH/conditions/12/18/anthrax.investigation/

    o esto:

    3. CNN: Army confirms anthrax production in Utah
    http://www.cnn.com/2001/US/12/12/army.anthrax/

    [He, el anthrax es bueno cuando esta en manos americanas y malo cuando esta en manos de otros paises?

    o esto:

    4. BUSH SPURNS BIOLOGICAL WEAPONS BAN
    http://www.guardian.co.uk/bush/story/0,7369,494257,00.html

    " 1972 treaty banning biological weapons has
    been added to the list of international protocols Bush has decided to ignore"

    Yahoo news: U.S. accused of trying to derail anti-torture pact
    http://www.photius.com/rogue_nations/torture.html

    "The United States on Tuesday was accused of trying to derail a new
    draft international treaty against torture that has taken a decade to
    negotiate."

    "The treaty, which is to be debated in the U.N. Economic and Social
    Council beginning on Wednesday, would set up an international system
    of inspections for all sites where prisoners were held, to insure that
    torture was not taking place. "

    O estas:

    Document details American plan to bug phones and emails of key U.N.
    Security Council members
    http://observer.guardian.co.uk/iraq/story/0,12239,905936,00.html

    En fin... algunos prefieren recordar la vida sexual de un presidente... y hacer chistes al respecto (me acuerdo de SOFOVICH haciendo chistes sobre clinton hasta el cansancio, mientras Menem malvendia el pais y rifaba nuestro futuro).

    Yo, en perspectiva... recordare a Clinton como un buen presidente...

    Willy

    ResponderEliminar