lunes, 23 de febrero de 2009

El mejor argumento ortodoxo contra el estímulo

John Cochrane escribió el mejor argumento ortodoxo contra el estímulo fiscal que haya leído. Es realmente brillante, conciso, anti-keynesiano y casi perfecto.

Como en los problemas de ajedrez de la revista del domingo: la crítica, la semana entrante.

9 comentarios:

  1. Esperamos, a la misma hora y por el mismo canal. (esperemos que no sea un refritado de

    http://krugman.blogs.nytimes.com/2009/01/27/a-dark-age-of-macroeconomics-wonkish/

    http://delong.typepad.com/sdj/2009/01/time-to-bang-my-head-against-the-wall-some-more-pre-elementary-monetary-economics-department.html

    http://lacienciamaldita.blogspot.com/2009/01/el-rey-esta-en-calzones.html

    And so on, and so forth)

    ResponderEliminar
  2. Me ganaste de mano Genérico.
    Ese debate está trillado y recontra trillado.

    ResponderEliminar
  3. Estimados Generico y 33, el tema esta trillado, refritado y recontraanalizado, pero la cancion es la misma..... Salvo mini-intervenciones o pequeños desvios, una masiva politica keynesiana tiene un solo final
    PAGADIOS inflacionario!!! y de eso, nosotros podemos dar catedra.

    Saludos
    Kaloma

    ResponderEliminar
  4. Yo no dije que el debate este trillado, es más espero el comentario de Olviera... por que creo que dirá algo distinto del resto.

    Kalo ¿Martín? (are you coming out?), no todos los caminos conducen a Roma.

    ResponderEliminar
  5. Estimados:

    1) Este tema está "recontratrillado" hasta en este propio blog en varias entradas.

    2) A la vez, los propios comentarios que hacen ustedes muestran que, trillado y todo, no hay acuerdo.

    3) El artículo de Cochrane es probablemente lo más compacto y sólido que haya leído en formato de ensayo corto.

    4) No estoy seguro que pueda aportar más allá de Krugman pero, como lo prometido es deuda, me tendré que sentar a escribir (gratis... el cobra 4 digitos verdes por artículo y es 1000 veces mejor economista; así que, imagínense: incentivos y capital humano mal alineados).

    5) Este es un blog de 150/200 lectores, no 5 que ya vienen siguiendo el debate.

    6) Se ve que la juventud ya leyó lo que uno empieza a leer (Heymann y Fanelli hacen bien su trabajo, todavía).

    ResponderEliminar
  6. Olivera, el artículo de Fama está bueno también.

    De todos modos, tus lectores sabemos que si le das al marulo un poco, sacás algo mejor que PK.

    Olivera, la tribuna te aclama como la 12 a Palermo.

    ResponderEliminar
  7. No, no y no. ¿que tiene que ver el muerto de Palermo con todo esto?

    Por dió...

    ResponderEliminar
  8. Palermo no es ningún muerto.

    ResponderEliminar
  9. hay otro de Michele Boldrin cuyo link posteo Mankiw en su blog.

    ResponderEliminar