"Si le sobraba tierra y le faltaba capital, exportaba materias primas. Si le sobraba trabajo y capital, y le faltaban recursos naturales, exportaba productos industriales" hace 250 años sí pero sin desmerecer los aportes de krugman y otros creo que así planteado ya fue con el relativismo de david ricardo hace casi 200
sine metu, no entendes la diferencia entre interesante y revolucionario. y algo revolucionario se identifica despues de muchos anios, analizando la influencia que ese paper tuvo sobre la disciplina.
"Si le sobraba tierra y le faltaba capital, exportaba materias primas. Si le sobraba trabajo y capital, y le faltaban recursos naturales, exportaba productos industriales"
ResponderBorrarhace 250 años sí
pero sin desmerecer los aportes de krugman y otros
creo que así planteado ya fue con el relativismo de david ricardo
hace casi 200
Supongo que habla del premio nobel a Krugman, por sus aportes a la teoría del comercio internacional y la localización industrial.
ResponderBorrarEn 1990 se lo dieron a Markowitz por su paper Portfolio Selection, que escribió en 1952 ¡CUANDO ERA ESTUDIANTE!
Que hayan tenido que buscar un paper interesante de Krugman para enojar a Bush, me parece demasiado.
sine metu, no entendes la diferencia entre interesante y revolucionario. y algo revolucionario se identifica despues de muchos anios, analizando la influencia que ese paper tuvo sobre la disciplina.
ResponderBorrar