IKN, blog de buena memoria, nos recuerda el papel-on de las (supuestas) computadoras de Reyes y los (supuestos) correos electrónicos. Y, también, el papel-on que algunos comunicadores cumplieron por aquellos días.
PD: Algunos medios argentinos no se privaron de difundir, sin corregir luego, la (des)información de Oppenheimer. Están a tiempo.
Disculpe, Olivera, pero si La Nación miente todo el tiempo y no rectifica nunca, ¿por qué lo haría en este caso? Tanto más cuando en este caso debe haber sido una mentira inocente, sólo por hacerle caso al gusano honoris causa del Miami Herald.
ResponderBorrarSaludos
Aunque chicken de corazon, debo sacar sombrero al loko Palermo hoy.
ResponderBorrar195 tantos.
otra de los amigos del norte, aunque no tanto:
ResponderBorrarhttp://incakolanews.blogspot.com/2009/03/citigroup-and-banamex-theres-fight.html
como pronuncia neshtor la palabra "citi"?
Olivera, a pesar que no lo quieras, Cachanosky escribio la mejor sintesis del Kperonismo.
ResponderBorrarDólar caro y caja abundante fue todo lo que en estos 6 años hubo como concepción de la política económica. El resto son parches que se fueron poniendo a medida que la situación económica iba complicándose. Los controles de precios, las prohibiciones de exportación, el dibujo del IPC , el canje de bicicletas y demás medidas no son otra cosa que el resultado de la inconsistencia económica que tenía un modelo, si así puede llamarse, que algunos llegaron al delirio de creer que se trataba de un nuevo paradigma de política económica.
Olivera, a pesar que no lo quieras, Cachanosky escribio la mejor sintesis del Kperonismo.
ResponderBorrarDólar caro y caja abundante fue todo lo que en estos 6 años hubo como concepción de la política económica. El resto son parches que se fueron poniendo a medida que la situación económica iba complicándose. Los controles de precios, las prohibiciones de exportación, el dibujo del IPC , el canje de bicicletas y demás medidas no son otra cosa que el resultado de la inconsistencia económica que tenía un modelo, si así puede llamarse, que algunos llegaron al delirio de creer que se trataba de un nuevo paradigma de política económica.
Trygve,
ResponderBorrarQue Cachanosky haya escrito "lo mejor" de cualquier cosa me parece una contradicción en términos.
Lo más preocupante es que ud. se tome la molestia de leerlo y, encima, citarlo.
Sds.
No cometamos otra falacia de autoridad más... (a pesar de que yo mismo me repregunto las cosas 100 veces si llego a estar de acuerdo con Cacha).
ResponderBorrarLa verdad es que el rol del dólar alto (lo de caja abundante es, en cierta medida, una redundancia) y los precios de los granos altos (lo que falta en la cita) fue señalado por innumerables analistas, incluyendo a este blog, incontables veces.
Me parece mucho más interesante señalar las limitaciones K en la dirección de: 1) el exceso fiscal a partir de 2006, y especialmente 2007; 2) la destrucción del Indec; 3) el atraso cambiario de ahora; 4) la estatización de pasivos privados (AA, por nombrar uno pero no el único); entre los más importantes. Dejo afuera la promesa (incumplida) de la trasversalidad (que tal vez no era posible, vaya tragedia argentina).
Cada uno tendrá su propio "relato estructural" pero sostener que el de Cacha es brillante me parece una exageración tanto por su forma como por su fondo.
Olivera: Yo nunca dije que Cacha sea brillante. Mas bien, lo contraio estaba implicito.
ResponderBorrarEscribi: A pesar que no lo quieras, escribio un exceletne articulo. Es todo lo que dije.
El blog esta buenisimo, pero la musica me recuerda al blog del gordo chanta.