Voto fútil

Me tiene un poco cansado el voto útil o estratégico o inteligente. Para mi, es un voto fútil.

¿Qué sentido tiene tragarse el sapo colorado porqué no te gustan los K? ¿O el deglutirse el sapo bancario/banquero porque te gustan los K? ¿O mangullarte el sapo pro-iraní porque no te gusta Nostradamus?

De paso, estos votos estratégicos, etc., no son irracionales. No digo eso.

Al contrario, cuando hay que tomar decisiones con objetivos o convicciones en conflicto (ejemplo fácil: soy nacionalista y pacifista con la misma y máxima convicción, y el país va a la guerra...), la racionalidad indica que hay que recurrir a objetivos y convicciones de segundo nivel, para ordenar las preferencias.

Para hacerlo más difícil, los candidatos no siempre son blanco o negro. A veces, como las minas, tienen cualidades múltiples y no es fácil hacer un ránking (el ejemplo de las minas y el problema del orden de preferencias semi-completo me lo robé de esta brillante ¡y barata! introducción a la micro neoclásica, ojo).

Si tu ideología o tus prioridades están muy definidas (peronacho, socialismo K... para vos FC, enseñarles a pescar y no darles pescado, o lo que fuere) es más fácil votar. Sin embargo, si es rubia o morocha, le gusta Keynes o Hayek, Spielberg o Godard, Bird o Hendrix, es buena en la cama o en la maternidad, o alguna combinación de todo eso pensando en una conjunción no excluyente, la elección es compleja.

Peor aún, los candidatos no están tan buenos ni mucho menos, escuchan Queen y lo cantan horrible, rasguean, asustan con la deva, hablan desde la no-política o desde la peor política, no resisten ni el archivo de sus amigos teóricos, se tinellizan en forma patética, se quedaron en el 40 o, peor, en el 70, que se yo...

Como si fuera poco, el travestismo ideológico hace que los privatistas sean estatistas y que los estatistas sean oportunistas.

Con todo, es lo que hay y mejor así.

Tal vez sea el voto más difícil en muchas elecciones (sin embargo, soy consciente de los sesgos). Mucho circo. Mediatizado hasta las tetas. Con gastos de campaña, público y privado, vergonzosos. Con medios brutos, intencionados y estratégicos hasta lo peligroso. Con periodistas buenos pero cruzando el límite de la opinión propia frecuentemente. Con operaciones, óperas y operetas. Con la política (lo que queda de ella) jugándose en un programa de humor y en otro de chimentos por aquello de que lo importante es sonar. Con convicciones que se hacen boleta para entrar en una boleta y una urna.

No recuerdo haber estado antes, a esta altura, en la columnita de NS/NC de las encuestas. Pero acá estoy. Buscando razones, convicciones para elegir. Devanándome los sesos y el corazón para elegir. Es una gota en el oceano pero es la propia así que pesa como una pileta.

Que se entienda bien, mi problema no es "son todos malos". No vivimos en el mejor de los mundos posibles, ni por asomo, pero tampoco, ni por asomo, es el peor, ya lo dije.

Por eso, cierro el camino tortuoso de un argumento incompleto, es que me resisto al voto útil, estratégico, contra o pro. Busco el voto convencido, no convicto. Un voto que sirve. Tiene que estar en alguna parte.

PD: Voto en Capital, dicho sea de paso.