The facts

Tiempo atrás, me llamó la atención el cinismo de Bush respondiendo sobre la tortura. Entre otras cosas y mucho sinsentido, dijo Bush ahí:

And I'm confident that when people see the facts, that they'll recognize that we've -- they've got more work to do, and that we must protect ourselves in a way that is lawful.

Bueno, the facts are here for everyone to see: el reporte de 2004 de la CIA sobre la tortura o el raconto del mismo que hace El País.

Artemio, viejo choto

Madrugada y se me ocurre revisar el mail (hace tiempo que no me salteo las noches) y veo:

Artemio López is now following you on Twitter! Artemio, viejo choto, reaccioné. Ahora perdés el tiempo twittereando de madrugada...

Al rato reflexioné.

Artemio es un multimedio. Quiero decir, Ramble es un modelo de comunicación bloguera. Explota la imagen (video, foto, foto-shop y photoshop), el audio, la gráfica y la palabra al límite. No hay forma de la comunicación que deje de lado.

Ramble inventó el boca de urna futbolero y re-inventó la transmisión desde "Colonia" colgando decenas de miles del blog.

Recorrer Ramble desde el comienzo (o seguirlo desde el comienzo, como es mi caso) es recorrer la línea de aprendizaje multimedia de Artemio. Me parece que no dejó gadget de Blogger sin explorar.

Y se metió en Facebook y enseguida hizo miles de amigos (no será Roberto Carlos pero no le va mal).

Aneda personal. Hace una semanas, hablábamos por celular, y le sugerí Skype para que las telcos dejaran de esquilmarnos... a los 15 minutos estábamos hablando con auriculares puestos (sin sexo virtual) y ahí lo veo cada vez que abro el escaipi.

Con Ramble, Artemio armó un dario, una radio, una TV y una red social: los que pasamos por allí con alguna regularidad para aplaudirlo o putearlo (lo mio es más de lo segundo)... pero nunca para ignorarlo. Después de todo, de eso se trata la comunicación, que no te ignoren.

Si alguien encarnó en su blog lo de "el medio es el mensaje" fue Artemio.

Deduzco. Artemio está explorando Twitter para ver que hay ahí donde hay millones, para entender su potencial y usarlo. Porque donde hay una red social hay interés sociológico y político. Y política es lo que Artemio quiere hacer. Excepto que entendió los límites de pegar carteles a la madrugada o de contratar punteros para que te saluden en la calle durante una entrevista en TV.

Y si, Artemio es un viejo choto.

Presidente, no presidenta

Fuga, salida y retorno

Artículo para echar alguna luz acerca de la (¿sobre?) utilización del concepto de fuga de capitales. Y el gráfico que lo acompaña...

Recuperando al estado

Según CD, cuando se creo la fallida LAFSA, Nestor Kirchner dijo:

“Apostamos a un buen resultado, sabemos que los escépticos van a estar esperando que fracase, pero nosotros estamos convencidos de que la calidad empresaria y la calidad de los trabajadores permitirán que esto pueda funcionar”

Si por "esperar" se entiende "desear", no era mi caso.
Si por "esperar" se entiende "pensar, en base a análisis, que la probabilidad de fracaso es muy alta", guilty as charged.

¿Y dónde está el Salvador?

Agregado tardío: lo mio fue falta de palabras. Siempre está quien pone las justas, por suerte.

Encuesta

Felix Salmon, un excelente bloguero de Reuters, cuenta su experiencia con una encuesta telefónica encargada por la Secretaría de Turismo de la Argentina a una subsidiaria de Chime llamada Brand Democracy. La lectura es impagable.

Para muestra, un botón traducido:

"¿Qué tan fácil es hacer negocios en Argentina, en escala de 1 a 10? ¿Cambiaría de opinión si me dijeran que Aministía Internacional dice que Argentina tiene un mejor historial de derechos humanos que los Estados Unidos? ¿O si me dijesen que Buenos Aires tiene sólo una tasa de homicidios que es la décima parte de la de Rio de Janeiro? ¿Qué tan atractiva es ahora Argentina como lugar para hacer negocios? ¿Qué pensaría si le dijera que es la octava extensión de tierra inmediatamente después de India y que su economía creció rápido desde que entro en default en 2001? ¿Ahora qué tan atractiva creo que es la Argentina como un lugar para hacer negocios?"

"(...) estoy fascinado que el ministerio de turismo, entre toda la gente, le dio el mandato (y el dinero) a Brand Democracy para realizar esta encuesta"

"(...) Por supuesto que hay otras razones que podrían explicar porqué el ministerio de turismo le dio un gran contrato a una compañía de medios extranjera. Pero esas no son el tipo de razones que hacen más atractivo hacer negocios en Argentina"

Me queda la duda: ¿cuánto garpamos por esta push poll?

PD: Gracias DK

Sequía de dirigentes

Imperdible reportaje de Zaiat a Biolcatti. No me sorprende, claro.

Conteo regresivo

Dijo CFK:

"No vamos a discutir si es 15, 20 o 30 (el porcentaje de la pobreza). El conteo es una falta de respeto hacia los más vulnerables."

CFK no se volvió austríaca y pasó a considerar las estadísticas sociales una contradicción en sus términos.

Curioso.

El estilo CFK es (¿era?) hablar ex catedra citando números a diestra y siniestra frente al grupo de figurones de turno. CFK es el primer presidente a la que escuché recitar estadísticas presumiendo del rigor de los decimales.

El conteo fue la norma y resulta que ahora es "una falta de respeto".

Acerca de una gurú... en Revista C, Crítica Digital

The Mactas Touch

Mario Mactas en TN elucubra acerca de la socialización de los medios de producción chavista y sus consecuencias totalitarias.

Confieso que tengo poca tolerancia para cierto discurso pseudo-liberal porque, en cualquier caso, prefiero leer a Hayek o Mises que son versiones brillantes y extremas (equivocadas, por lo tanto) de lo mismo.

Llegando al final de su comentario, Mactas se (nos) pregunta: "¿Estaremos lejos?"... y se (nos) responde: "No tanto".

Volver con la amenaza chavista me parece una locura. Para ser más claro: no descarto que K intente nacionalizar nacionalice algo: la banca, la energía, algo. Después de todo, son medidas populares, el gobierno necesita caja y es consistente con la política en curso de represión financiera. Pero ¿Chávez? ¿Socialismo K? Como que no estatice la Pampa Húmeda...

Seguimos regulando...

Al escándalo de la falta de portabilidad numérica y simetría (el trámite de la baja del servicio debe ser tan "costoso" como el alta), hay que agregar ahora la estrategia de los cables para cobrarle el servicio a los pobres.

Ya se sabe, en las zonas pobres hay muchos que se cuelgan del cable. ¿Qué decidió Cablevisión por Don Torcuato/Bancalari? La señal sólo puede verse con un decodificador, uno por suscriptor, claro. Así, una familia con 2 televisores sólo puede ver el mismo canal por la módica suma de $ 80 por mes. Si no... antena, como en los viejos tiempos.

Seguimos regulando... especialmente para los pobres, donde más se necesita.

PD: De paso, como los deco son muy sensibles a las variaciones de voltaje, que son frecuentes en la zona, suelen quemarse rápidamente.

Título raro

Yo (no-K) hubiera titulado: ¡seguimos por debajo de 1000!...

Mete miedo

La prioridad según Frenkel

Ex-céntrico

Me decía un amigo economista de otro amigo economista: "se me corrió a la derecha... se me volvió institucionalista". Le respondí: no, hoy somos todos institucionalistas... nos alejaron tanto del centro (aún entendido en forma muy amplia) que todos coincidimoos en la dirección. Y, mirando la dirección, aparecemos todos tirando a la derecha.

El enorme (e inusual) consenso que hay entre los economistas argentinos:

- Arreglar el INDEC

- Moderación fiscal

- Algún tipo de inflation targeting

- Financiar la transición con stocks "estabilizadores"

Y algo menos de consenso en el tipo de cambio de equilibrio:

- Hay quienes creen que el peso real tiene que ser más barato pero que los costos de hacerlo (inestabilidad financiera) superan a los beneficios (¿BCRA?)

- Hay quienes creen que el peso real tiene que ser más barato y que los beneficios de hacerlo superan a los costos (Frenkel, Ferrer, Exabruptos claro)

- Hay quienes creen que el peso real está OK y que simplemente revirtiendo el "riesgo K" se moviliza el atesoramiento

La agenda llama la atención ¿nos volvimos todos ortodoxos? ¿Ahora somos todos institucionalistas?

No. Lo que ocurre es que los Kirchner se volvieron ex-céntricos, en el sentido de fuera del centro. Contando con la mayor disponibilidad de recursos que ningún gobierno de la historia reciente haya tenido, no hubo revolución peronista en la distribución del ingreso; sólo retomamos lo que el menemismo nos robó. Mirando la distribución de la tributación, los Kirchner toleraron (y se beneficiaron) de la inmoralidad tributaria argentina: la exención a las ganancias de capital.

La Argentina es una economía con demasiados rentistas y, como si fuera poco, beneficiados por una bajísima tributación. Atrévanse de una vez: graven las ganancias de capital a las personas físicas y reinstalen el impuesto a la herencia. Sólo así seremos, algún día, un país serio.

Vuelvo. Tan lejos se fueron los K de los cánones de la buena política económica, que hoy muchos coincidimos en la agenda porque tenemos que volver al "centro". Lo hago un poco más concreto. No soy institucionalista: creo que las instituciones no generan crecimiento sino son, más bien, vienen con el crecimiento (son endógenas). Aunque, caveat, tal vez la experiencia de la EU me lleve a revisar esto. Sin embargo, hoy recomponer la credibilidad de las estadísticas públicas es una condición necesaria pero no suficiente para volver a crecer en forma sostenida. Me volví institucionalista no por gusto sino por las condiciones iniciales (finales) donde nos dejó la política de destrucción de las estadísticas públicas.

Dejemos el ex-centricismo.

Objetivo: Ministro de Alto Perfil

Se viene "El Relato"